Mustapha Ourrad, "un homme très aimé" est mort à Charlie Hebdo

Mustapha Ourrad était correcteur à Charlie Hebdo, après avoir longtemps travaillé pour Viva, le magazine des fédérations des mutuelles de France. Cet Algérien arrivé en France à l'âge de vingt ans, avait intégré une maison d'édition puis divers journaux. Lu dans le portrait dressé par le journal Le Monde:  "Autodidacte, cet homme discret impressionnait ses amis par sa culture, notamment des philosophes et de Nietzsche en particulier. Il avait pour livre de chevet le livre d'Albert Cossery, Mendiants et orgueilleux. Ses amis se disent « anéantis » par la perte d'un « homme très aimé »".

Saoudi Abdelaziz

souilah2@yahoo.fr medsouilah@jijel.info

Commentaires (17)

Daykha Botros
  • 1. Daykha Botros (site web) | 12/01/2015
Je suis Kamel Daoud la marche de Paris était un élan de solidarité inouie indescriptible contre le cancer qui pour nom le terrorisme dont les victimes sont toujours des innocents deux choses m'ont gêner lors de cette marche Une la présence de certaines personnalités a cette marche alors que dans leur propre pays les marches et les manifestations sont interdites quand elles ne sont pas reprimer violemment les journalistes les blogueurs sont harceler menacer emprisonner Deux c'est choquant de voir des dirigeants arabes ou musulmans pratiquement côte a côte du sinistre assassin benyatahou et sa délégation composer du sinistre et terroriste ? Celui qui se vanter d'avoir tuer plus de 200 palestiniens Vive la liberté de la presse et de l'expression [center][/center]
foughali
  • 2. foughali | 12/01/2015
@ kahina
Ma pauvre fille...tu es ...useless...et surtout ....hopeless!
Ton niveau de connaissances est au ras des paquerettes!
Quand je lis que tu dis la chose et son contraire, je peux comprendre que EMA te demande de donner des arguments et des preuves pas juste du blabla, du café du commerce....comme on dit dans la langue de Molière!
Ciao bella!
Foughali...facts & figures
kahina
  • 3. kahina | 12/01/2015
Foughali....j'ai dit à Ema..on est sur les mêmes ondes........ ok pas pour vous ok.......et je l'ai dit avec la langue de Molière ok..pas avec la langue de John Dos Passos ou de Faulkner OK...on est tous contre le terrorisme ..ok..et je ne vais pas débattre sur çà ok Not worth a red cent.....la langue de Molière appartient à son peuple....????? je pense ......
Foughali
  • 4. Foughali | 12/01/2015
@kahina
A propos de votre affirmation ....
Les bons musulmans sont les convertis...instruits, cultivés..,etc..,
Question: Pourriez vous apporter des éléments factuels, tangibles et vérifiables?
En effet, je n'ai lu nulle part une telle chose.....
Bonne nuit
Foughali
  • 5. Foughali | 12/01/2015
@kahina
Si tu veux continuer à échanger avec moi.....
Il faut commencer par répondre à ma question.... En effet, moi, j'ai répondu aux tiennes!
Tu ne peux pas dire qu'on est sur la même longueur d'onde, quand tu dis le contraire de ce que nous affirmons.....
J'espère que tu n'as pas pas de problème avec la langue de Molière?
Pour revenir à tes références
1-les USA n'´ont pas à même vision de la notion d'eau liberté et un journal comme Charlie hebdo aurait de gros soucis pour exister dans un pays de conservateurs et de prudes....
Ne venez surtout pas me parler de la liberté d'expression et des libertés tout court aux USA.....j'ai passé pas mal de temps à voyager et à travailler dans plusieurs états.....
Everything is business driven.....
Comment expliquez vous que 50 chefs d'état viennent à Paris pour dénoncer les crimes perpètres par des islamistes, intégristes et assassins?
Comment expliquez vous l'élan de solidarité des millions de citoyens dans le monde entier?
Comment expliquer vous les 3.7 millions de manifestants qui ont marché tous pour protéger lésiner tes et dénoncer les intégristes, les criminels et les obscurantistes?
Lors, comme c'est moi qui pose les questions.....merci de répondre ....et pas par d'autres questions!
Si. Lus ne comprenez pas ce qui se passe, vous risquez de rester sur le quai .....le train partira sans vous.....je parle de vous ....les musulmans qui vivez au moyen âge....
Comment peut on tuer des hommes pour des caricatures ?
Allez vous exterminer tous ceux qui n e pensent pas comme?
Allez vous imposer votre religion par les armes?
Alors, respirez un bon coup avant des répondre....
Bonne nuit
KAHINA
  • 6. KAHINA | 11/01/2015
Ema, on est sur les mêmes ondes lol mais pourquoi vous jugez mes idées comme confuses lol...anyway god blesss u ...je défends les valeurs du prophéte en me basant plus sur les convertis occidentaux surtout Américains ...ils sont de vrais musulmans sincères et pieux ..ils sont des écrivains, des chercheurs , des sportifs, des acteurs et d'autres plus proches....je vais vous dire quelque chose .. the main building of the Library of Congress..au temps de THOMAS JEFFERSON ; une copie du CORAN est toujours là....
ema1
  • 7. ema1 | 11/01/2015
Kahina , tu n´arrives pas á vous delibere de cette confusión : vous dites la liberté n’est pas absolue!!!!.....
Oui en europe, au pied de djurdjura ,dans certains pays comme le notre mais durant la constitution du premier état islamique 14 siecle avant elle etait parfaite et bien respecté , méme actuellement dans certains coins du monde elle est respectée seulement nous on porte les oeillers qui nous laissent voir qu´une partie des choses

Et vous continuez de justifier vos propos en emprintant la fausse piste : .....La liberté d’expression quand elle entraîne le chaos, la haine, l’instabilité et le terrorisme n’a plus aucun intérêt…..
La liberté d´expression n´a jamais entrainé le chaos et la haine ….c´est le mutisme, et les interets sordides qui engendrent des consequences désastreuse
Vous dites : .......Le New York Times et son directeur,Dean Baquet, ne veut pas montrer les caricatures ………….il a refusé de publier les caricatures du Prophète Mohammad..non pas parce qu’il est contre la liberté d'expression ..mais tout simplement , il ne veut pas heurter les sensibilités des lecteurs musulmans........
les médias Anglo- saxons n´ont jamais respecté les sentiments ou les sensibilités du lecteur musulman …s´ils ont renoncé á la publication de la caricature c´est par ce qu´ils n´ont aucun interet economique ……….par une simple equation ils ont vu qu´il n ya aucune rentabilité financiere
tu as affaire avec des capitalistes ou le sentimentalisme et le romentisme n´a pas de place
kahina
  • 8. kahina | 11/01/2015
Il est impératif d’arrêter de brandir le drapeau de la liberté d’expression au moindre fait puisqu’en réalité la liberté n’est pas absolue, la preuve en Europe on ne peut s’exprimer sur certains sujets : La Shoah( l'anéantissement des juifs dans l'histoire), le sionisme, et le massacre des populations et l'épuration ethnique en Palestine sont des sujets tabous( Lay off them huh huh look out ...better slander other names )car la liberté que les pseudo civilisés défendent est selective...NEJWA MINT EL KETTAB a très bien résumé cette ironie
"La liberté d’expression quand elle entraîne le chaos, la haine, l’instabilité et le terrorisme n’a plus aucun intérêt. Est-ce qu’elle en vaut vraiment la peine lorsqu’en réalité ce ne sont que des gribouillages pseudo-artistiques destinés exclusivement nous le savons à la provocation et à l’incitation à la haine ?" En tout cas Le New York Times et son directeur,Dean Baquet, ne veut pas montrer les caricatures faites par le journal Charlie Hebdo, il a refusé de publier les caricatures du Prophète Mohammad..non pas parce qu’il est contre la liberté d'expression ..mais tout simplement , il ne veut pas heurter les sensibilités des lecteurs musulmans 0 à quoi ça sert de faire du cinéma grotesque...Les unes de Charlie Hebdo, jugées dénigrantes par certains, ont été coupées dans plusieurs médias à l'étranger surtout les médias Anglo- saxons qui sont les plus importants. toucher les gens dans leur foi et dans leur sacré n’a aucune utilité concrète..
ema1
  • 9. ema1 | 11/01/2015
Kahina!! !pour défendre ton point de vue tu t´es basé sur le reglement et les LOI imposés par les USA et les pays civilisés et les idées liberales defendus par John Stewart Mill , tu as meme cité integralement un proverbe kabyle : Nnan-as i userdun, anwa i d baba-k? Yenna-y-asen, jeddi d aεudiw….......
Mais pour défendre la position de l´islam vis á vis de la liberté d´expression tu t´es contentée de dire :….. le prophète aimera toujours les gens qui ne sont pas menteurs et diffamateurs…. ......
C´est tout ce que tu as trouvé á dire ¿? Tu n´as meme pas donner un exemple de droit inspiré par l´islam en tant que doctrine et en tand que mode de vie!!!
Alors que Le message de Mohamed SWA marque un grand tournant dans l’histoire de l’humanité incomparable avec les legislations etablis par les grandes puissances du monde .á travers toute l´histoire de l´humanité le prophete Mohamed SWA est le seul gouverneur sur terre qui a reussit á tracer les límites de la frontiere de la liberté d´expression et les mecanismes de son application sur terre et á travers tout les temps
Concernant la securité des personnes et des biens : Le Prophète Mohammed ( ), dans le discours qu'il fit lors du Pèlerinage de l'Adieu, déclara:"vos vies et vos biens vous sont interdits les uns aux autres jusqu'à ce que vous soyez mis en présence de votre Seigneur, le jour de la Résurrection ".
Le sang humain est toujours sacré et ne doit pas être versé sans raison. Lorsque quiconque viole le caractère sacré du sang humain en tuant un homme sans justification, le Coran assimile cela au meurtre de l'humanité entière:" ... Celui qui a tué un homme qui lui-même n'a pas tué,ou qui n'a pas commis de violence sur terre,est considéré comme s'il avait tué tous les hommes".
Parallèlement à la liberté de conscience, l'Islam donne à l'individu le droit d'être respecté dans ses convictions religieuses et garantit que rien ne porte atteinte à ce droit.
Dans un état musulman, les citoyens NON musulmans doivent avoir les mêmes droits que les citoyens musulmans. Leur protection est assurée par l'Etat. Le Prophète déclara à propos des dhimmis (les citoyens non-musulmans d'un état musulman):"Celui qui tue un homme engagé envers Dieu (c'est-à-dire un dhimmi),ne pourra même pas respirer les effluves du Paradis".
Lorque nous parlons des droits de l´homme en islam , nous pensons que ces droits ont été octoryés par Dieu et non pas par un president ou une assemblée legislative . les droits octroyés par les gouvernements ou les assembles legislatives peuvent étre retirés de la meme maniere qu´ils sont conférés .
Il ne s´agit pas de concepts philosophiques , de voeux pieux , dénués de sanction . la charte , les proclamations et les resolutions des organismes internationales ne peuvent pas étre comparées aux droits que dieu sanctionne , car alors que les premieres ne s´appliquent pas á n´improte qui, les seconds s´apliquent á chaque croyant .
je le dis sincerement , moi je ne vais pas m´aventurer á chercher dans les oeuvres occidentales les théoris et les experiences heroiques sur la liberté d´expression et le respect de l´homme alors que l´original et l´authentique se trouve juste en dessous de ma fenetre !!!
Foughali
  • 10. Foughali | 11/01/2015
On attend plus de 50 chefs d'états au défilé cet après-midi!
Aucun événement n'a rassemblé autant que cet acte terroriste et criminel
Foughali
  • 11. Foughali | 10/01/2015
@kahina
Nous sommes d'accord.....vous dites qu'il faut laisser la loi décider ....
Et la loi est entre les mains de la justice....
Cette justice a bien décidé de débouter ceux qui ont intenté u. Procès contre le journal satirique.....
Il y a eu plainte, jugement et décision de justice!!
Charlie hebdo avait gagné le procès ....
Êtes vous d'accord pour reconnaître votre erreur?
Bonne nuit
Foughali
P.S. : l' avocat de Charlie hebdo s'appelle Malka....
Please feel free to double check....
jijel.info
  • 12. jijel.info | 10/01/2015
Lamamra représente l'Algérie à la marche contre le terrorisme à Paris

"L'Algérie sera représentée à la marche contre le terrorisme prévue dimanche à Paris par le ministre des Affaires étrangères, Ramtane Lamamra", a-t-on appris samedi auprès du ministère des Affaires étrangères.

De nombreux dirigeants étrangers participeront à cette "marche républicaine" qui intervient après l'attentat perpétré mercredi contre l'hebdomaire Charlie Hebdo.

L'attentat contre Charlie Hebdo a fait 12 morts, dont les principaux caricaturistes du journal, et 10 blessés. Il a été suivi par l'assassinat jeudi d'une policière et une prise d'otages vendredi dans un supermarché Casher à Paris au cours de laquelle quatre personnes ont été tuées par l'auteur de la prise d'otages.

APS
kahina
  • 13. kahina | 10/01/2015
Je vous réponds monsieur Foughali...ok you can put on the slippers of Mr Carl Perkins but lay off of other shoes ..en d'autre terme, a-t-on le droit de tout dire ? : on a le droit de dire tout ce qui n’est pas interdit par la loi. C’est donc à la loi de définir ce qu’on a le droit de dire ou pas. Aux Etats Unies et même dans tous les pays civilisés les propos choquants, blessants à travers les caricatures ou d'autres moyens de communication pour telle ou telle communauté, des injures, de la diffamation, de l’incitation à la haine, à l’homophobie etc sont considérés interdits par toutes les lois...ok..L’erreur des libéraux que vous défendez est grotesque ....John Stewart MILL a toujours défendu l'idée suivante... « Il convient de se tourner un instant vers ceux qui disent qu’on peut permettre d’exprimer librement toute opinion, pourvu qu’on le fasse avec mesure, et qu’on ne dépasse pas les bornes de la discussion loyale. by the way the prophet would take the train that don't carry no liars , no midnight flyers, no rustlers, no sidestreet walkers.......c'est un lyric de Woody Guthrie....un grand du hillbilly des USA... en d'autres termes le prophète aimera toujours les gens qui ne sont pas menteurs et diffamateurs. Il y a un proverbe kabyle qui dit .....Nnan-as i userdun, anwa i d baba-k? Yenna-y-asen, jeddi d aεudiw. je vais traduire ok ....On a demandé au mulet: qui est ton père? Il a répondu mon grand-père est un cheval.
Foughali
  • 14. Foughali | 10/01/2015
Salut Windows
Non, mustapha ne pouvait rien changer au fond des textes qu'il corrigeait....
Il avait un job de correcteur, pas de censeur!!!

Par ailleurs, je crois que le prophète aurait bien aimé les caricatures .....
En effet, personne, ni rien ne peut prouver le contraire!!!!!
Last but not least : Le journal satirique se moquait de tous les travers de la société et des hommes....sans distinction de race, couleur de peau ou croyance religieuse...
Cela fait partie des droits de la presse et de la démocratie....
Personne n'était obligé d'acheter ou de lire ce journal ......
KAHINA
  • 15. KAHINA | 09/01/2015
WINDOWS, i' d like to thank you ...good comment....in honky tonks waydown in TN the land of carl perkins, they always say you can lead a horse to the waters but cant make 'm DRINK ....Il faut respecter toutes les croyances ...il ne faut jamais dénigrer...
MedSouilah
  • 16. MedSouilah (site web) | 09/01/2015
La France s'enfonçait dans le cauchemar.
Vendredi après la mort d'au moins deux personnes dans une nouvelle prise d'otages à Paris par un homme soupçonné de liens avec les jihadistes accusés du carnage de Charlie Hebdo, eux-mêmes cernés avec un otage dans le nord de la France.
AFP
windows
  • 17. windows | 09/01/2015
as mustafa ourrad was working as a corrector, maybe he should have corrected some of these cartoons, they might have hurted the feelings of some people, may the good lord have mercy on him.

Ajouter un commentaire